Bilder som IKKE er paranormale

Oppdatert 11. mars 2019

Det er mange bilder som flyter rundt fra enkeltpersoner og spøkelsesjaktgrupper som de mistenker viser paranormale bilder: spøkelser , åndsaktivitet, demoner, etc. Sannheten er at overbevisende spøkelsesbilder er svært sjeldne, og de fleste bildene kan forklares på andre måter - noen ganger ganske enkelt. De følgende bildene er vanlige eksempler. De viser ikke spøkelser eller andre paranormale fenomener ... sannsynligvis. (Vi sier 'sannsynligvis' fordi når vi snakker om paranormale muligheter, kan ingenting utelukkes definitivt. Likevel kan vi være 99,9% sikre på at disse ikke er paranormale.)

Når vi undersøker bilder for mulige paranormale elementer, må vi være veldig forsiktige og skeptiske. Så mange ting kan ødelegge det fotografiske bildet, som i sin natur er følsomt. Vill lys, refleksjoner, støv, hår og insekter kan alle forårsake fotoavvik. Bare fordi du ikke så noe i søkeren som senere vises på bildet ditt, betyr det ikke at det er et spøkelse. For eksempel...

01 av 07

Kamerastroppen

Kamerarem ser spøkelsesaktig ut på et bildeJ.D.





'/>

J.D.



Dette er en veldig vanlig feil. Mange ser denne merkelige formasjonen på bildene sine og lurer på om det er en slags energihvirvel eller en død død oldemor som materialiserer seg for å si 'gratulerer med dagen'. En nærmere titt på denne 'virvelen' vil gjøre det ganske tydelig at denne anomalien bare er stroppen som er festet til kameraet som har falt foran linsen. Dette skjer ofte når kameraet er tittel til side for å ta et portrettrettet bilde, som dette. Du kan tydelig se stroppen til stroppen og dens flettede tekstur. Den lyser opp av blitsen.

Når det påpekes at anomalien sannsynligvis er en kamerarem, vil noen mennesker rett og slett nekte at kameraet ikke har en stropp. Hva er motivet for fotografens svar når det er ganske åpenbart at bildet har fanget kameraets stropp? Det er litt psykologi her, tror jeg, som demonstrerer hvor mye folk vil ha et bilde som viser noe paranormalt - til og med i den grad å benekte den åpenbare årsaken.

02 av 07

Orbs

J.D.



'/>

J.D.

Orbs, orbs, orbs .... Dessverre låser for mange spøkelsesjaktgrupper seg fremdeles på kuler på bildene som bevis på spøkelsesaktivitet. Dette kan være fordi de desperat ønsker å komme vekk fra en undersøkelse med noen form for bevis, og fordi orbs er så mange - og fordi de ikke kan sees med det blotte øye - de blir sett på som noe overnaturlig.

Det er en god idé å være skeptisk til ballene med reflektert lys. Det er bevist at de ikke er annet enn støvpartikler, insekter og andre luftbårne stoffer fanget i kamerablitsen. Prøv det selv. Spark opp støv på et skittent kjellergulv og ta et blitsbilde. Du vil se orbs i massevis. Eller skal vi anta at sjelen til de som har gått lenge, passerer evigheten i kjellergulvene våre?

03 av 07

Dobbelt eksponering

R.F.

'/>

R.F.

Dobbel eksponering var vanlig med gamle filmkameraer. De oppstår når fotografen unnlater å fremføre filmen etter å ha avslørt en ramme og avslører et annet bilde på toppen av den, noe som resulterer i spøkelsesbilder. Når det gjelder dette bildet, ser det ut som om filmen bare var avansert halvveis. Selv om vi har uskarpe ansiktene, er det tydelig på det originale bildet at gutten på bunnen er den samme gutten lenger opp, bare i en litt annen positur. Selv om det er et spøkelsesbilde, er det ikke et spøkelse.

Etter hvert som filmkameraer ble mer sofistikerte-til og med billige pek-og-sky-modeller-hadde de mekanismer som forhindret dobbel eksponering.

Doble eksponeringer ble ofte brukt til å tulle spøkelsesbilder. Trikset ble gjort enten i kameraet eller senere i filmmørkerommet ved å kombinere flere negative. En av de mest beryktede utøverne av denne fupsen var William Mumler, som på 1800 -tallet laget mange slike bilder, noen ganger med kjente mennesker som spøkelser.

04 av 07

Pareidolia, Matrixing eller Simulacrum

K.R.

'/>

K.R.

Herregud - det er en demon! Oh, vent ... nei det er ikke ... det er en stein. Fenomenet å se en kjent form eller form i tilfeldige kombinasjoner av skygger og lys er kjent som pareidolia eller matrixing, og selve tingen kalles en simulacrum. Det er veldig vanlig å se det som ser ut som et ansikt i ujevne bergarter (som dette bildet), gress, skitt, vann, skyer, flammer, støvskyer, synlig gass - til og med en haug med krøllete klær på sofaen.

Det ser ut til at den menneskelige hjerne er koblet til å gjenkjenne ansikter. Derfor er det så oppsiktsvekkende å noen ganger se dem på bilder som dette. Selv om bergformasjonen er helt tilfeldig av natur, så herregud som ser ut som et ansikt! Det må være en ånd! Det er spesielt foruroligende for noen mennesker når ansiktet, igjen som dette, ligner den tradisjonelle skildringen av djevelen. Det skremmer dem.

Faktisk, se nøye på hele steinen i dette bildet, og du vil se flere ansikter. Så enten ser vi bare ting eller så er denne steinveggen alvorlig hjemsøkt. Hvilken tror du er mer sannsynlig?

05 av 07

Lysstreker

DE.

'/>

DE.

Det er kanskje ikke helt klart hvordan slike striper av lys som dette skapes, men dette er ikke spøkelser av døde teatergjester. Du vil legge merke til at de to lysene har samme mønster, som sannsynligvis var forårsaket av bevegelse av fotografens hender da han eller hun knipset bildet. Kombinert med denne bevegelsen var lukkeren åpen lenge nok til å smøre de største objektene på bildet, to lys i bakgrunnen. Det kan også ha noe å gjøre med mekanismen til selve kameraets lukker.

06 av 07

Stenger

D.P.

'/>

D.P.

Eksperimenter av mange mennesker har vist at stenger ikke er noe mer enn ganske konvensjonelle insekter og andre flygende ting hvis form har blitt forvrengt av stillbildet eller videokameraet.

Fenomenet er skapt av en kombinasjon av hastigheten til det flygende insektet, eksponeringen av bildet eller måten videokameraer fanger objekter i bevegelse.

Så stenger er ikke noen form for nye insektarter, mellomdimensjonale enheter eller åndsenergi. De er feil.

07 av 07

Refleksjoner

M.M.

'/>

M.M.

Spøkelsesflater i vinduer er et vanlig bilde, men de fleste er bare en refleksjon av trær, skyer, deler av bygningen eller andre ting rundt. Slike refleksjoner er bare andre tilfeller av pareidolia eller matrise - å se ansikter og andre kjente objekter i tilfeldige mønstre.

Når det gjelder dette bildet, ser fotografen bildet av president James Madison som kikker ut av vinduet til hjemmet hans i Virginia, og gir et bilde av et av portrettene hans til sammenligning. Det er vanskelig å si noe sikkert, men det er sannsynligvis bare en refleksjon.