Hvorfor bruker Super Bowl romertall i stedet for normale tall?

Getty Image




Når skal jeg noen gang bruke dette? er et tidløst mantra som er blitt uttalt i generasjoner på slutten av frustrerte studenter som innser at det ikke er mange situasjoner i livet der det å komme til å vite at Montpelier er hovedstaden i Vermont.

Jeg stilte det spørsmålet mange ganger i løpet av grunnskolen min, og mens lærerne mine gjorde sitt beste for å forsikre meg om at jeg en dag ville høste fordelene av å huske verdslige fakta, nevnte de ikke at fordelene for det meste ville komme i form av gavekort gitt som premier på bar trivia.





Når jeg reflekterer over mine yngre dager, er det visse leksjoner som viser seg å være spesielt ubrukelige. Jeg vet imidlertid ikke om jeg noen gang fikk dårligere avkastning på tidsinvesteringene enn den uken jeg brukte på å lære nyansene til romerske tall.

Jeg hadde nylig tilbakeblikk til ungdomsskolen mens jeg satt sammen et innlegg som undersøkte hvor nøyaktig Madden simuleringer er når det gjelder å forutsi utfallet av Super Bowl og innså at jeg ikke hadde noen anelse om hvorfor NFL bestemte seg for at et arkaisk nummereringssystem ville være den beste måten å holde styr på mesterskapsspill.



Hvorfor bruker Super Bowl romertall i utgangspunktet? Jeg gjorde litt graving og kom over en medieguide utgitt av ligaen som forsøkte å svare på spørsmålet:

Bruken av romerske tall for å betegne Super Bowls begynte med V, vunnet av Baltimore Colts over Dallas Cowboys 16-13 på Jim O'Briens 32-yard feltmål med fem sekunder igjen.

De romerske tallene ble vedtatt for å avklare enhver forvirring som kan oppstå fordi NFL Championship-spillet - Super Bowl - spilles året etter en kronologisk innspilt sesong. Tall I til IV ble lagt til senere for de første fire Super Bowls.



Jeg sier forsøkt fordi en grundig undersøkelse av dette svaret avslører at det ikke svarer på noe i det hele tatt. Det forklarer når Super Bowl begynte å bruke romertall, men det gir faktisk ikke noe innblikk i hvorfor de bestemte seg for å kaste en V på slutten i stedet for å bruke et normalt tall.

Etter litt mer snusing rundt kom jeg over noen få kilder som pekte skylden på Lamar Hunt, den tidligere eieren av Kansas City Chiefs og mannen som i utgangspunktet skapte begrepet Super Bowl.

Bob Moore, en historiker for teamet, gjorde sitt beste for å gi litt innsikt, men det vil nok gi deg lyst på litt mer:

Det var hans hjernebarn. Jeg tror folk følte fra starten at det hadde noe med seg, selv om de ikke helt klarte å sette fingeren på nøyaktig hva det var. Kort tid var det bare en del av det. Nå ville det ikke være det samme uten det.

Hunt spilte tilsynelatende en viktig rolle i å bringe fotball inn i mainstream, så selv om jeg ikke vet nøyaktig hva som inspirerte ham til å gå den romerske tallruten, antar jeg at folk bare antok at han visste hva han gjorde og rullet med den.

Etter det jeg kan fortelle, var det ingen som gadd å spørre Hunt hva inspirasjonen hans var før han døde i 2006, så selv om svaret kanskje ikke gir deg veldig fornøyde, er det det beste du får.